Когда-то  я обратилась в районную административную комиссию с просьбой пригласить на заседание. По правде сказать, хотелось узнать, чем занимается данная структура, какие вопросы решает, чтобы сообщить жителям района, что нельзя делать и как надо себя вести. За год  так и не пригласили...  Но вдруг случайно узнала,   что районная административная комиссия вместе с правоохранительными органами ищут... (простите!) котиные какашки. Когда уж тут решать вопрос с частным забором!
 

Хорошо иметь дойную корову!

     Так считает не только кот Матроскин из мультфильма «Каникулы в Простоквашино», но и наши правоохранительные структуры. А главное – чтобы эта корова давала не молоко, а живые денежки, да еще в нужный момент, да еще по потребности.

   Ну, понимаете, гос.органы – это не кот, у которого желудок меньше наперстка. Их количество больше, и  потребности у них выше. А что самое удивительное -  они, и впрямь, нашли такую корову, причем недалеко от своих вотчин – и ходить не надо.

      Через дорогу от районной администрации живет Роза Павловна Болгова, которая одна из немногих жителей райцентра сохранила корову с тех времен, когда развитие личных подсобных хозяйств было приоритетным направлением государственной политики. Но одни за модой гонятся – то хозяйство разводят, когда партия велит, то красоту наводят возле домов, когда веяния  на благоустройство пойдут. Только Роза Павловна какая-то «старомодная». Не хочет она следовать моде. У нее особый взгляд на мир – коль завела она в свое время животных, то и не может их под нож пустить в угоду быстроменяющейся политике партии. Она же училась в советской школе, была прилежной ученицей и хорошо запомнила высказывание Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Поэтому, как говорит хозяйка животных, только смерть теперь разлучит нас: и я  уже пожилая, и коровки старенькие: кто первый помрет, так и будет.
   Но супротивных у нас власти не любят, и потому решили доить из коровки денежки. Или из хозяйки. Вроде, даже «штат» для этого на постоянной основе есть в виде соседок по дому Розы Павловны. Сначала была одна, теперь их двое. Может, им приплачивает государство, чтобы они доносы регулярно носили в полицию или административную комиссию, но работают женщины исправно.  
 
    Создается такое впечатление, что как только правоохранительные органы не выполняют план по сборам штрафов с населения, так пишут протокол на Болгову. А хоть за что! Можно написать, что корова лепешку где-то оставила, то воздух испортила. А самое интересное – по этим доносам охотно работают все органы порядка! Навоз исследуют,  лепешки описывают,  огород обнюхивают – не выливает ли хозяйка мочу. И не зависимо от результатов, составляют протокол об административном правонарушении и штраф выписывают от 500 до 2.5-3 тысяч рублей. Уж сколько таких протоколов составлено, что лично я, считая их, запуталась. И административная комиссия, и М  ОМВД «Тербунский» выдает их пачками и везде вписан штраф. И не поймешь: вроде, дело одно, а штраф и у одних указан, и у других. Ну, видимо, чем запутанней, тем лучше: больше денег можно надоить. Ходят к ней еще комиссии и из сельского Совета, и из ОНД ГПН по Тербунскому району (пожарная часть) приезжала: сено проверяли, на каком расстоянии от соседских сараев складировано – вдруг загорится! Хоть на 300 рублей, но оштрафовали. Вызывали упорные соседки и представителей из ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области (санэпидстанция). В своем заключении те отметили, что нарушений не выявлено: навоза нет, запаха тоже.
 
    Не понравилось, видимо, такое решение доносчицам, и теперь они еще новый «конек» нашли: собак и кошек всех вовлечь в процесс. Дескать, какают они в общественном месте. 
   Вот смотрю я на эти бумаги,  и глаза круглеют от ужаса: в дурдоме до такого не додумаются, до чего могут дойти органы порядка! Представляете? – Котиные какашки во дворе искать! 
   Мы писали, что сотрудники милиции зимой около 12 часов ночи заметили, что человек окурок мимо урны бросил, и то, казалось, это нелепицей. Но, оказывается, маразм крепчает! Те же услужливые соседки донесли, что кошки и собачки Розы Павловны накакали во дворе. Ну, собаки-то хоть еще ладно! А ведь кошки, насколько я знаю, какашки свои закапывают в землю. Но для следствия это оказалось не столь важно – они все равно их отыскали, даже в земле, и настрочили очередной протокол. 
   А дальше еще интересней – чьи это какашки, рассматривал суд, так как терпение у Розы Павловны кончилось, и она подала заявление на рассмотрение  правомерности вмененного ей наказания. Суд опросил истиц, а потом вызвал в качестве свидетелей других соседей, и те подтвердили, что кошки – ничьи, беспризорные, а собаки у Розы Павловны находятся всегда в сарае. Суд отметил, что «в постановлении административной комиссии Тербунского района сделан необоснованный вывод о виновности Р.П. Болговой», и отменил его.     
    Так что, дорогие читатели, если вы вдруг захотите покормить бездомное животное, оглянитесь по сторонам: не следят ли за вами «штрафные» комиссии, а то и вам за их какашки достанется. Мы «не должны быть» сострадательными к «меньшим братьям», которые не соблюдают законы по благоустройству населенного пункта и какают, где хотят. Мы «должны быть зверями к «нарушителям порядка». Но главное не это. Неужели РАЙОННОЙ административной комиссии  надо было доводить это дело до суда? Неужели самим нельзя было опросить других свидетелей, а не заставлять это делать суд? Ведь все эти маразмы оплачиваем в конечном счете мы, налогоплательщики. И полиции за работу платим, и зарплату, причем далеко не маленькую, членам административной комиссии даем. На все это идут народные деньги, а они с какашками возятся. Настолько это смешно, если бы не было так грустно!
 

  Но что район смешим – уж ладно, теперь выходим на область:12 декабря уже областной суд будет рассматривать виновность или невиновность собачек Розы Павловны по новому, но подобно вышеописанному делу. Эй, гомосапиенсЫ, может, Роза Павловна здесь ни при чем, а это у кого-то еще приключилось собачье или  коровье бешенство?          

10.12.2011.