Районный суд отказал в иске органам опеки. Областной суд подтвердил незаконность отобрания детей у семьи священника.

В Тербунском районном суде завершилось дело по иску органов опеки Тербунского района об ограничении родительских прав Ащеуловых.  Это семья православного священника, имеющая 9 несовершеннолетних детей.  Решением Тербунского районного суда под председательством А.П. Селищевой органам опеки в иске отказано.

   12 декабря 2014 года комиссия в составе начальника отдела опеки и попечительства Н.В. Юмашевой, инспектора по делам несовершеннолетних Н.Н. Солодиловой, участкового уполномоченного полиции М ОМВД России «Тербунский» П.Н. Мишина, помощника прокурора Т.А. Чамурлиевой и других членов направилась в Озерки для разговора  с родителями по поступившему на них из школы сигнальному листу.  С помощью МЧС, вырезав дверь, они ворвались в дом и забрали детей, поместив их в Тербунскую больницу. Последующий районный суд под председательством судьи Г.В. Кириной признал действия комиссии незаконными, глава района  отменил свое постановление, и 9 несовершеннолетних детей были возвращены. 
    Однако вернулись дети не в свой дом, а предложенный для их проживания районной и местной властью. Прежний дом после отобрания детей стали регулярно посещать комиссии, практически в том же составе и искать причины, подтверждающие, что угроза здоровью и жизни детей на момент их отобрания существовала. Говоря проще - искать причины в оправдание  своим незаконным действиям. Все составленные в последующем акты проверки были необъективны, противоречивы и свидетельствуют о явной некомпетентности и предвзятости членов комиссии. Например, они указали в акте, что в обувь были вставлены кипятильники. Между тем, это была обыкновенная сушилка для обуви заводского производства, представленная суду в качестве доказательства. Проводка в доме, по свидетельству одних, была оголенная, по свидетельству других – на скрутках и изоленте чуть ли не через каждые 30 см., у всех разные показания, куда «оголенные» провода вели  и сколько их было. Однако незамеченным остался блокиратор напряжения сети, который довольно-таки немаленький и висел на видном месте и многое другое, что служило бы в пользу семьи.
     На основании законодательства, после отобрания  дети могут быть возвращены в семью, если в течение 7 дней родители исправят ситуацию. Между тем ни в одном документе не были оговорены конкретные причины изъятия детей из семьи. Поэтому, что бы не предприняли Ащеуловы, все оказывалось не так, и все плохо. Указали проверяющие, что лист железа возле печи мал - сменили на больший, но комиссия тут же нашла новые «опасности» - трещины в стенке печи и т.д. Кроме того, камнем преткновения стал и дом, в который органы власти поместили детей. Несмотря на то, что семье Ащеуловых также доставляло большие неудобства жить на два дома, и не только родители, но и дети стали терпеть такие неудобства ради прихоти местных властей, в последующем районные органы стали ссылаться на то, что у Ащеуловых нет жилья, а это - временное, предложенное для проживания лишь до июня.  Получалось так, что создавали такие условия, словно замкнутый круг – не выбраться, и словно трясина, в которой человек чем больше шевелится, тем больше утопает.
    Кроме того, глава Озерской администрации Л.Н. Батищева на суде  однозначно провела мысль о своем желании выжить Ащеуловых из села и отнять у них прежний дом. Поэтому у всех присутствующих сразу же зародилась мысль, что отобрание детей, возможно, сделано именно с этой целью. 
Но если выступление главы Озерской администрации полностью было построено на вмешательстве в личную жизнь Ащеуловых, основанном на вымыслах, домыслах, передергивании фактов и слежке за семьей, то инспектор по делам несовершеннолетних Н.Н. Солодилова умышленно стремилась обвинить не только родителей, но и детей в совершении противоправных действий. Она неоднократно повторила, что от отца детей пахло спиртным. Между тем суду было представлено медицинское заключение, что он был трезв. «Видела» она на столе, рядом с компьютером,  и бутылку с коньяком, а рядом кружку с коричневой жидкостью. Между тем по необъяснимым причинам данная бутылка не была взята на экспертизу, сама Солодилова указала, что пробка была закрыта, и она ее не открывала. Однако неоднократно подтвердила, что из бутылки «был резкий запах спиртного» .  Много и других сведений, на основании которых становится страшно за всех наших детей, с которыми может столкнуться инспектор по делам несовершеннолетних Н.Н. Солодилова. Но об этом расскажу подробней позднее, а пока
вернемся к суду. 
    Приводилось много слов, что отсутствуют документы в школе для оформления личных дел детей. Какие именно – опять не было оговорено, по разным источникам и документы требовались разные. По одним – отсутствовали паспорта у детей, но они уже были. Потом стали указывать, что нет полюсов. Семья Ащеуловых представила их суду на всех детей не только нового образца, но и за прошлые годы. Затем появилась новая причина - оказалось, что «Ащеуловы не дали согласие на обработку персональных данных», и школа, якобы, даже не может допустить детей до ЕГЭ.  На что родители заявили, что согласие на обработку персональных данных – дело добровольное, закрепленное законодательством. Между тем в школе имеются все данные о детях и их родителях,  и никто из Ащеуловых не возражал и не возражает против такого использования в образовательном (учебном) процессе этих данных. То есть, здесь причины для спора нет.

     Стала продвигаться мысль, что Ащеуловы отказываются от медицинской помощи, - была представлена медицинская карта, как выразилась мать, «на самого проблемного ребенка», то есть, с которым приходилось больше всего обращаться за мед. помощью.  В карте – обращения в медицинские заведения не только с. Озерки и с. Тербуны, но  и больницы г. Липецк, обследования его у специалистов различных профилей, в том числе что-то типа занятий с логопедом.
 

   Органам опеки и некоторым должностным лицам очень хотелось переквалифицировать священника. Как порекомендовала начальник опеки  Н.В. Юмашева, ему можно устроиться на работу к местным фермерам или, к примеру, на какой-то молокозавод, на который возят рабочих: утром увозят, вечером привозят. Также и мать Елизавету Владимировну пытались методом понуждения трудоустроить. Получалось опять нелогично: обвиняют за то, что родители лишь иногда отлучаются из дома, а тут же заставляют ежедневно бросать малолетних детей, младшему из которых чуть больше 3-х лет, на произвол судьбы, уезжая на заработки. Кстати, в 2012 г. Елизавету Владимировну наказали административно, что она две-три недели жила в с. Покровское Тербунского района и работала в «Трио» (справка об этом была у суда). Кто будет следить за 9-тью детьми, готовить им еду, стирать, провожать в школу, встречать, готовить с ними уроки, следить за маленькими, когда их родители усердно будут трудиться на какого-либо частного фермера весь рабочий день, органы опеки, видимо, не задумались. Однако подталкивали, чтобы дети оказались действительно брошенными родителями. Ну, и, конечно, видимо, очень хотелось видеть им православного священника, например, с метлой в руках. 
Между тем свидетели из числа священнослужителей и тружеников православных храмов Липецкой области указали, что священник «выведенный за штат» это не одно и то же, что и работник, уволенный с работы. Священнического сана отца Игоря никто не лишал, и потому он имеет право исполнять все служебные требы  наравне с другими священниками. Однако государственные органы из-за незнания сущности и религиозной структуры приравняли  понятие «выведен за штат» к тому, что он остался безработным. Это неправильное истолкование, так как даже священники, находящиеся в штате, особенно  в сельских храмах, не получают, как это называется на светском языке, ежемесячной заработной платы, или постоянного дохода.
       По поводу неполучения пособий в виде 330 рублей на ребенка, суду были представлены, на мой взгляд, убедительные аргументы родителей. Когда государственная помощь была действительно ощутимой – выплаты на рождение детей, по уходу за ребенком до трех лет и др. – Ащеуловы пользовались ей. И такая помощь государства была хорошей поддержкой семье. Но 330 рублей на сегодняшний день при стоимости буханки хлеба в 12 рублей 50 копеек (здесь присутствующие в зале завозмущались, что такой цены на хлеб уже нет – она больше) – это значит, что родители, отказываясь от такой помощи, лишают детей всего лишь полбуханки хлеба. Зато они экономят время на поездки в райцентр для оформления пособия, нервы и не обременяют работников соцслужбы. Согласитесь, что полбуханки – это небольшая помощь для детей. Все их ребятишки сыты, одеты, обуты, обеспечены всем необходимым, не хуже других, по медицинскому заключению все здоровы, занимаются спортом, хорошо учатся, участвуют во многих  школьных мероприятиях (представлены грамоты детей). То есть, довод опеки о том, что дети спят 1 час в сутки, является просто нереальным и даже смехотворным.   Попробуйте каждый – лягте, поспите 1 час и встаньте. Сколько так сможете и что с вами будет?

      Заключение медико- психологической экспертизы на каждого члена семьи Ащеуловых, что это люди с высоким интеллектом, дружная и любящая друг друга семья и многими другими положительными качествами, показания свидетелей, хорошо знавших эту семью на протяжении 10-15 лет, думаю, сыграли большую роль в том, чтобы убедить суд, что нет необходимости ограждать детей от родителей, разделять эту семью. 
     Прокурор в заключительной речи также указал, что нет причин для ограничения Ащеуловых родительских прав. 
Тербунский районный суд под председательством А.П. Селищевой вынес решение отказать органам опеки в удовлетворении их исковых требований.
    На следующий день, 11 марта 2015 года состоялся областной суд по жалобе органов опеки (или районной администрации) на решение районного суда о признании незаконности отобрания детей у Ащеуловых.  ОБЛАСТНОЙ СУД ОСТАВИЛ РЕШЕНИЕ ТЕРБУНСКОГО СУДА В СИЛЕ, ПРИЗНАВ ДЕЙСТВИЯ КОМИССИИ ПО ОТОБРАНИЮ ДЕТЕЙ НЕЗАКОННЫМИ!!!!
 Я не скрываю своей радости, потому что все мы, православные, все незаинтересованные тербунцы, знавшие подлинные обстоятельства дела,  считаем это самым верным решением!!!! Справедливость победила!!! Ура!!!